[
अप्रैल 1994 के रवांडा नरसंहार को तीन दशक हो गए हैं, जब बहुसंख्यक हुतु जातीय समूह के सदस्यों ने विश्व इतिहास के सबसे काले प्रकरणों में से एक में अनुमानित 800,000 अल्पसंख्यक तुत्सी, उदारवादी हुतस और एक तीसरे जातीय समूह, ट्वा के सदस्यों की हत्या कर दी थी।
टुटिस के प्रति औपनिवेशिक युग के पक्षपात का एक संयोजन जिसने अन्य समूहों को नाराज कर दिया, एक मीडिया परिदृश्य जो नफरत फैलाने के लिए तैयार था और संकट का जवाब देने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की सुस्ती ने मिलकर नरसंहार को बढ़ावा दिया।
पूर्वी अफ़्रीका में हत्याओं का सिलसिला जारी है, जिससे पड़ोसी लोकतांत्रिक कांगो गणराज्य (डीआरसी) में गृह युद्ध और हिंसा जारी है।
यहां बताया गया है कि यह कैसे सामने आया:
नरसंहार का कारण क्या था?
अप्रैल 1994 से पहले ही हुतस और तुत्सी के बीच तनाव पैदा हो रहा था।
1991 की जनगणना के अनुसार तुत्सी, जो जनसंख्या का 8.4 प्रतिशत थे, माना जाता है कि वे अब खारिज हो चुके वैज्ञानिक सिद्धांतों के तहत वंशावली रूप से श्वेत यूरोपीय लोगों के करीब थे और बेल्जियम उपनिवेशवाद के तहत उनका समर्थन किया गया था।
हुतस आबादी का 85 प्रतिशत हिस्सा थे, लेकिन व्यवहार में वे शिक्षा और आर्थिक अवसरों तक पहुंच नहीं सके जो सत्तारूढ़ तुत्सी हासिल कर सकते थे।
स्वीडन के गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता और पूर्व प्रोफेसर लेनार्ट वोहल्गेमुथ ने कहा, “इतिहासकारों ने आमतौर पर जो समझा है वह यह है कि बेल्जियम ने देश पर शासन करने के लिए टुटिस को प्रॉक्सी के रूप में इस्तेमाल किया, और यही कारण है कि वे विशेषाधिकार प्राप्त हो गए।”
उपनिवेशवाद से पहले तुत्सी या हुतु के रूप में पहचाना जाना “तरल” था और धनी हुतस के साथ मानद तुत्सी उपाधि प्राप्त करने में सक्षम वर्ग पर आधारित था। “यह वास्तव में इस पर आधारित था कि आपके पास कितनी गायें हैं, (लेकिन) बेल्जियनों ने दोनों के बीच मतभेद पैदा किया और इसमें हेरफेर किया। तुत्सी लोग पहले से ही बेहतर स्थिति में थे, और निस्संदेह, उन्होंने अपने विशेषाधिकार का उपयोग अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए किया,'' वोहल्गेमुथ ने कहा।
1932 में, बेल्जियम के उपनिवेशवादियों ने उन मतभेदों को और अधिक मजबूत कर दिया जब उन्होंने पहचान पत्र पेश किए जिसमें व्यक्तियों की जातीयता शामिल थी।
1959 में, जैसे ही पूरे अफ्रीका में स्वतंत्रता आंदोलन शुरू हुआ, हुतस ने बेल्जियम के उपनिवेशवादियों और तुत्सी अभिजात वर्ग के खिलाफ हिंसक विद्रोह किया। लगभग 120,000 लोग, मुख्य रूप से तुत्सी, हत्याओं और हमलों से भाग गए, और पड़ोसी देशों में शरण ली।
1962 में स्वतंत्रता के बाद हुतु सरकार सत्ता में आई। हालाँकि, नए राज्य को शुरू से ही तुत्सी शरणार्थियों से खतरों का सामना करना पड़ा, जिन्होंने निर्वासन में संगठित किया था।
एक समूह, युगांडा स्थित रवांडा पैट्रियटिक फ्रंट (आरपीएफ) का लक्ष्य रवांडा में नागरिक और सैन्य ठिकानों पर हमले शुरू करके सत्ता पर कब्जा करना और निर्वासित शरणार्थियों को वापस लौटाना था। आरपीएफ को योवेरी मुसेवेनी की युगांडा सरकार द्वारा समर्थित किया गया था और इसका नेतृत्व मुख्य रूप से तुत्सी कमांडरों ने किया था, जिसमें रवांडा के वर्तमान राष्ट्रपति पॉल कागामे भी शामिल थे।
1990 के अंत तक, आरपीएफ और रवांडा सरकार के बीच गृह युद्ध छिड़ गया था।
नरसंहार का कारण क्या था?
हुतु सरकार ने युद्ध के दौरान टुटिस पर यह दावा करते हुए कार्रवाई की कि वे आरपीएफ के सहयोगी थे। सरकारी प्रचार ने उन्हें देशद्रोही के रूप में चित्रित किया, जिससे उनके खिलाफ व्यापक गुस्सा पैदा हुआ।
हालाँकि, अंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप के बाद, रवांडा के राष्ट्रपति, जुवेनल हब्यारिमाना ने युद्ध को समाप्त करने के लिए अगस्त 1993 में अरुशा समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसके परिणामस्वरूप आरपीएफ हमलों पर रोक लग गई। संयुक्त राष्ट्र ने रवांडा के लिए संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन (यूएनएएमआईआर) के तहत शांति प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए सैनिकों को तैनात किया।
हालाँकि, कुछ हुतस, यहाँ तक कि सरकार के भीतर से भी, इस कदम पर नाराज़ हुए, और कुछ ने तुत्सी लक्ष्यों की सूची संकलित करके “विनाश” अभियान शुरू कर दिया।
6 अप्रैल, 1994 को हब्यारीमाना और बुरुंडियन राष्ट्रपति साइप्रियन नतारयामीरा को ले जा रहे एक विमान को किगाली के ऊपर मार गिराया गया। विमान में सवार हब्यारीमाना, नतारयामीरा और कई अन्य लोगों की मृत्यु हो गई।
हालाँकि यह कभी भी निर्धारित नहीं किया गया कि आरपीएफ या हुतस ने विमान को मार गिराया, स्थानीय मीडिया ने तुरंत विद्रोहियों पर हत्या का आरोप लगाया और हुतस को “काम पर जाने” के लिए कहा।
हत्याएं शुरू हो गईं.
नरसंहार कैसे हुआ?
हत्याएं सुनियोजित थीं. सरकारी सुरक्षा बलों के सदस्यों ने प्रधान मंत्री अगाथे उविलिंगियिमाना, एक उदारवादी हुतु, और 10 बेल्जियम के शांति सैनिकों की हत्या कर दी, जिन्हें 7 अप्रैल को उनके घर में उनकी सुरक्षा के लिए नियुक्त किया गया था, समाचार प्रसारण के कुछ घंटों बाद जब विमान दुर्घटना का दोष आरपीएफ पर डाला गया।
फिर, सरकारी बलों ने, हुतु मिलिशिया समूहों के साथ मिलकर, जिन्हें इंटरहामवे के नाम से जाना जाता है, एक नाम जिसका अर्थ है “जो एक साथ हमला करते हैं”, किगाली में बाधाएं और बैरिकेड लगाए और तुत्सी और उदारवादी हुतस पर हमला करना शुरू कर दिया। हत्याएं तेजी से दूसरे शहरों में फैल गईं।
सैनिकों ने भीड़ पर गोलियां चला दीं, जबकि मीडिया संदेशों और सरकारी अधिकारियों द्वारा इनाम का वादा करने से उत्साहित लोग घर-घर गए, उन लोगों पर छुरी और तेज या कुंद क्लबों का इस्तेमाल किया, जिन्हें वे तुत्सी या उन्हें शरण देने वाले हुतस के रूप में जानते थे। उन्होंने पड़ोसियों और परिवार के सदस्यों को मार डाला। उन्होंने महिलाओं के साथ बलात्कार किया और घरों को लूटा। बाद में, पीड़ितों को स्टेडियम या स्कूलों जैसे बड़े खुले क्षेत्रों में ले जाया गया जहां उनका नरसंहार किया गया।
हत्याएं 100 दिन बाद 4 जुलाई को समाप्त हुईं जब आरपीएफ ने, जिसने अपनी प्रगति फिर से शुरू कर दी थी, किगाली पर कब्ज़ा कर लिया। हुतस जिन्होंने नरसंहार में भाग लिया था और साथ ही कई हुतु नागरिक प्रतिशोध के डर से देश छोड़कर डीआरसी में भाग गए। सरकारी नेताओं ने राज्य के खजाने पर छापा मारा और फ्रांस तक भाग गए।
कितने लोगों की मौत हुई?
यह शायद कभी पता नहीं चल पाएगा कि कितने लोग मारे गए क्योंकि सामूहिक कब्रें आज भी मिल रही हैं। उदाहरण के लिए, इस वर्ष जनवरी में, दक्षिणी रवांडा के ह्युये जिले में 119 लोगों के अवशेषों वाली एक साइट की खोज की गई थी।
अनुमान अलग-अलग हैं. संयुक्त राष्ट्र ने कहा कि तीन महीने के नरसंहार में 800,000 रवांडावासी मारे गए, लेकिन कुछ ने कहा कि उस संख्या में वे लोग शामिल हैं जो अन्य कारणों से मारे गए। अन्य स्वतंत्र मॉनिटरों ने यह संख्या लगभग 500,000 लोगों की बताई है।
नरसंहार के बाद तुत्सी आबादी का आकार भी स्पष्ट नहीं है क्योंकि कई लोगों ने मारे जाने से बचने के लिए खुद को हुतस के रूप में पहचाना और रवांडा ने तब से अपनी जनगणना में जातीयता दिखाने वाली किसी भी पहचान को खत्म कर दिया है।
नरसंहार से पहले, 1991 की जनगणना में तुत्सी की आबादी 657,000 या 8.4 प्रतिशत आंकी गई थी, (हालांकि कुछ लोग बिना सबूत के आरोप लगाते हैं कि हब्यारिमाना की सरकार ने शिक्षा और अन्य अवसरों तक उनकी पहुंच को सीमित करने के लिए तुत्सी की गिनती कम की थी)। ह्यूमन राइट्स वॉच का अनुमान है कि कम से कम 500,000 तुत्सी – 1991 की उनकी आबादी का 77 प्रतिशत – मारे गए थे।
अनुमानतः कुल मिलाकर 1.1 मिलियन लोग मारे गए, जिनमें हजारों हुतस लोग भी शामिल थे जो आरपीएफ के हाथों मारे गए।
किगाली, किबुये, बुटारे और गीतारामा सबसे बुरी तरह प्रभावित क्षेत्रों में से कुछ थे।
रेडियो-टेलीविज़न लाइब्रेस डेस मिल्स कोलिन्स (आरटीएमएल) के साथ-साथ राज्य के स्वामित्व वाला रेडियो रवांडा पूरे देश में तुत्सी लोगों के खिलाफ नफरत को बढ़ावा देने के लिए केंद्रीय था। उन दोनों ने संदेश फैलाए जिससे हुतस के बीच चिंताएं बढ़ गईं कि आगे बढ़ने वाले आरपीएफ के सफल होने पर उन पर एक बार फिर शासन किया जा सकता है।
आरटीएमएल ने युवा, हिप जनसांख्यिकीय को आकर्षित किया और रेडियो रवांडा का एक विकल्प था। स्टेशन लोकप्रिय संगीत बजाएगा और फिर, ट्रैक के बीच में, प्रस्तुतकर्ताओं को टुटिस का जिक्र करते हुए “वे लोग एक गंदे समूह हैं” जैसे अपमानजनक बयान देने के लिए कहा जाएगा। प्रसारणों में “कॉकरोच” और “साँप” शब्द का प्रयोग अक्सर किया जाता था।
आरटीएमएल ने सबसे पहले आरपीएफ पर हब्यारिमाना के विमान हमले का आरोप लगाया था। इसके कार्यक्रमों का अध्ययन करने वाले मीडिया शोधकर्ताओं के अनुसार, नरसंहार से महीनों पहले, रेडियो स्टेशन ने श्रोताओं से कहा था कि वे एक “बड़ी घटना” की उम्मीद करें।
नरसंहार के दौरान, हमलावर एक हाथ में छुरी और दूसरे हाथ में रेडियो सेट लेकर सड़कों पर परेड करते थे, रेडियो रवांडा और आरटीएलएम प्रसारण सुनते थे जिसमें टुटिस या उनके संरक्षकों के नाम होते थे और लोगों को सूचित किया जाता था कि उन्हें कहां पाया जाए।
वैश्विक नेताओं को नरसंहार के बारे में पता था लेकिन उन्होंने हस्तक्षेप नहीं किया। लंबे समय तक, संयुक्त राष्ट्र ने संयुक्त राज्य अमेरिका के दबाव में “नरसंहार” शब्द का उपयोग करने से परहेज किया, जो सेना भेजने के लिए अनिच्छुक था। संयुक्त राष्ट्र के पूर्व प्रमुख बान की-मून ने नरसंहार की 20वीं बरसी पर कहा कि संगठन नरसंहार को रोकने में अपनी विफलता के लिए अभी भी “शर्मिंदा” है।
राष्ट्रपति कागामे, जिन्होंने तुत्सी विद्रोही सेना का नेतृत्व किया, जिसने 1994 में हुतु सरकार को हटा दिया और नरसंहार को समाप्त कर दिया, तब से कहा गया है वह नरसंहार के दौरान विश्व की निष्क्रियता से इतना निराश था कि उसने नागरिकों के सामूहिक नरसंहार को रोकने के लिए स्थानीय संयुक्त राष्ट्र मिशन पर हमला करने और उसके हथियार चुराने पर विचार किया।
हत्याओं से पहले, 1994 की शुरुआत में, UNAMIR के कमांडर, जनरल रोमियो डलायर को आसन्न हत्याओं के बारे में खुफिया जानकारी मिली थी और हुतस द्वारा भंडारित गुप्त हथियार भंडार की पहचान की गई थी। उन्होंने जनवरी से मार्च तक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को पांच संदेश भेजे और मिशन के दायरे का विस्तार करने के लिए कहा ताकि उन हथियारों को जब्त किया जा सके और सैनिकों की संख्या बढ़ाई जा सके। उनकी चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया गया.
जब हत्याएं शुरू हुईं, तो संयुक्त राष्ट्र और बेल्जियम सरकार ने UNAMIR शांति सैनिकों को वापस ले लिया। फ्रांसीसी और बेल्जियम के शांति सैनिकों ने तुत्सी की मदद करने से इनकार करते हुए प्रवासियों को वाहनों से निकाला।
बची हुई एक छोटी सी टुकड़ी ने उन हजारों लोगों की रक्षा की जो किगाली में होटल डेस मिल कोलिन्स और अमाहोरो स्टेडियम जैसी जगहों पर छिपे हुए थे। हालाँकि, एक घटना में, किगाली के इकोले टेक्नीक ऑफ़िसिएल (आधिकारिक तकनीकी स्कूल) में शरण लिए हुए लगभग 2,000 लोगों की सुरक्षा कर रहे सैनिकों ने अपनी पोस्ट छोड़ दी और प्रवासियों को निकालने की कोशिश की। उनकी अनुपस्थिति के कारण स्कूल में नरसंहार हुआ।
फ़्रांस, जिसने टुटिस को मारने की योजना की जानकारी होने के बावजूद हब्यारीमाना की सरकार को हथियारबंद किया, ने हत्याओं के शुरुआती दिनों में कार्यवाहक हुतु सरकार के साथ खुद को सहयोगी बनाना जारी रखा। उस समय, फ्रांस ने युगांडा समर्थित आरपीएफ को एक शत्रुतापूर्ण “एंग्लोफोन” बल के रूप में देखा जो इसके “फ्रैंकफ्रिक” प्रभाव क्षेत्र पर नकारात्मक प्रभाव डालेगा।
संयुक्त राष्ट्र ने अंततः 17 मई 1994 को एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें रवांडा पर हथियार प्रतिबंध लगाया गया और UNAMIR को मजबूत किया गया। हालाँकि, जून तक नए सैनिकों का आगमन शुरू नहीं हुआ था, जब तक कि अधिकांश हत्याएँ पहले ही हो चुकी थीं।
तब से पश्चिमी मीडिया चैनलों की हत्याओं को “नागरिक” या “आदिवासी” युद्ध बताकर कम महत्व देने के लिए आलोचना की गई है।
उसके बाद क्या हुआ?
संयुक्त राष्ट्र ने नवंबर 1994 में रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण की स्थापना की। यह अरुशा, तंजानिया में स्थित था, जो न्यायाधिकरण की मेजबानी करने के लिए सहमत हुआ क्योंकि “उनमें से कुछ लोग रवांडा जाने के लिए स्वतंत्र नहीं होंगे, इसलिए यह एकमात्र संभव तरीका था ( संयुक्त राष्ट्र के लिए) एक स्वतंत्र न्याय प्रणाली बनाने के लिए,” वोहल्गेमुथ के अनुसार।
अदालत ने नरसंहार के कई हाई-प्रोफाइल नेताओं पर मुकदमा चलाया, जिनमें कार्यवाहक प्रधान मंत्री जीन कंबांडा भी शामिल थे, जिन्हें नरसंहार को भड़काने, सहायता करने, बढ़ावा देने और रोकने में विफल रहने के लिए आजीवन कारावास की सजा दी गई थी। उन्हें मानवता के खिलाफ अपराध के दो मामलों में भी सजा सुनाई गई थी। ट्रिब्यूनल ने कुल 61 लोगों को दोषी ठहराया।
रवांडा में परीक्षण 1996 में ही शुरू हो गए थे, विशेष रूप से उन लोगों पर ध्यान केंद्रित किया गया था जिन्होंने हत्याओं की योजना बनाई, उकसाया, पर्यवेक्षण किया या नेतृत्व किया। उन पर बलात्कार का मुकदमा भी चला. सबसे बुरे अपराधों में दोषी पाए गए बाईस प्रतिवादियों को फायरिंग दस्ते द्वारा मौत की सजा सुनाई गई।
अधिकांश मामलों की सुनवाई अनौपचारिक सामुदायिक अदालतों में की गई क्योंकि नरसंहार के दौरान न्यायिक बुनियादी ढांचा नष्ट हो गया था और कई कानूनी कर्मचारी भाग गए थे, मारे गए थे या जेल में डाल दिए गए थे।
मामलों के विशाल बैकलॉग को संबोधित करने के लिए – नरसंहार के बाद लगभग 150,000 लोगों को जेल में डाल दिया गया था – सरकार ने 2001 में गकाका प्रणाली शुरू की। पारंपरिक तंत्र, जिसका उपयोग पहले सामुदायिक संघर्षों को सुलझाने के लिए किया जाता था, का उपयोग उन प्रतिवादियों पर मुकदमा चलाने के लिए किया जाता था जो सरकारी अधिकारी या शीर्ष-स्तरीय योजनाकार नहीं थे। आरोप श्रेणियों में दायर किए गए थे: यौन हिंसा सहित नरसंहार की योजना बनाना या उकसाना, गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाना, और लूटपाट या अन्य संपत्ति अपराध। समुदाय के सदस्यों ने 12,000 से अधिक अदालतों के लिए न्यायाधीशों को चुना, जिन्होंने आरोपियों पर मुकदमा चलाया।
800,000 से दस लाख लोगों तक अदालतों में मुकदमा चला। नरसंहार और बलात्कार की योजना बनाने जैसे गंभीर अपराधों के लिए जेल की सजा से लेकर छोटे अपराधों के लिए सामुदायिक सेवा तक की सज़ाएं दी गईं।
जीवित बचे लोगों के साक्ष्य देने के कारण उन्हें बेनकाब करने के लिए अदालतों की आलोचना की गई। उन्हें अक्सर अपराधों के आरोपी लोगों से धमकियों और धमकी का सामना करना पड़ा, और कुछ मामलों में न्यायाधीशों के स्वयं नरसंहार में भाग लेने का खुलासा हुआ। कुछ लोगों ने सिस्टम पर आरपीएफ हमलों के मामलों की सुनवाई करने में विफल रहने का भी आरोप लगाया। हालाँकि, अन्य लोगों ने कहा कि इससे समुदायों में सामंजस्य स्थापित करने में मदद मिली। अदालतें आधिकारिक तौर पर 2012 में बंद हो गईं।